閱讀 :813

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同范文：著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中所包含的幾大條款是由范文詞典為您精心收集，希望這篇著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中所包含的幾大條款范文可以給您帶來(lái)幫助，如果覺(jué)得好，請(qǐng)把這篇文章復(fù)制到您的博客或告訴您的朋友，以下是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中所包含的幾大條款的正文：

　　一、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是指著作權(quán)人將其作品財(cái)產(chǎn)權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)移給他人所有的法律行為。

　　關(guān)于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度，世界各國(guó)的著作權(quán)法所作出的規(guī)定有所不同。英、美等國(guó)視著作權(quán)為著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，主張著作權(quán)可以全部轉(zhuǎn)讓。如美國(guó)《著作權(quán)法》第201條規(guī)定：“版權(quán)所有權(quán)可以全部或部分通過(guò)任何轉(zhuǎn)讓方式或法律的實(shí)施來(lái)轉(zhuǎn)移。”英國(guó)《著作權(quán)法》第36條第3款規(guī)定，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓（不論全部或部分）必須以書面為主，并須經(jīng)著作權(quán)讓與人簽名蓋章。所以，在英、美等國(guó)看來(lái)，著作權(quán)無(wú)異于個(gè)人動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，可以通過(guò)貿(mào)易的方式來(lái)轉(zhuǎn)移。法國(guó)、日本等國(guó)也主張著作權(quán)可以全部或部分轉(zhuǎn)讓，如法國(guó)《著作權(quán)法》第35條規(guī)定：“作者可全部或部分地轉(zhuǎn)讓對(duì)其作品所擁有的權(quán)利。”但是，法國(guó)、日本等國(guó)理論上采取的是二元論學(xué)說(shuō)，它們將著作權(quán)分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，能夠轉(zhuǎn)讓的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，而著作人身權(quán)由于其不可剝奪性永遠(yuǎn)保留在著作權(quán)人手中。突尼斯等國(guó)則主張著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。德國(guó)是主張著作權(quán)一元說(shuō)理論的國(guó)家，認(rèn)為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是不可分割的有機(jī)組成體，由于著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，則著作財(cái)產(chǎn)權(quán)亦不能轉(zhuǎn)讓，該國(guó)著作權(quán)的利用采取使用許可方式。

　　我國(guó)《著作權(quán)法》把著作權(quán)的內(nèi)容分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大部分。既然著作權(quán)中存在財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，應(yīng)該允許其轉(zhuǎn)讓，特別是我國(guó)已加入了《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》以及《錄音制品公約》等，因此法律上允許著作權(quán)轉(zhuǎn)讓就成為順理成章的事情。2001年修正后的《著作權(quán)法》第10條和第25條明確規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度。

　　二、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓具有以下特征：

　　（一）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定著作權(quán)的內(nèi)容分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)是指作者因創(chuàng)作作品而依法享有的與作品相關(guān)的人身權(quán)利。這種人身權(quán)與作者的人格利益緊密相關(guān)，具有永久性、不可剝奪性，自然不能轉(zhuǎn)讓。因此，我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象只能是《著作權(quán)法》第10條規(guī)定的相關(guān)權(quán)利。

　　（二）著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更。

　　作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)自權(quán)利人轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人即成為該作品的著作權(quán)人，從而導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更。但是，這種權(quán)利主體的變更不同于財(cái)產(chǎn)法中的權(quán)利主體變更。在財(cái)產(chǎn)法中，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的原始主體和繼受主體不可能對(duì)同一標(biāo)的物享有獨(dú)立的權(quán)利，所有權(quán)人轉(zhuǎn)讓了其財(cái)產(chǎn)即喪失了權(quán)利主體資格，而受讓人成為財(cái)產(chǎn)的所有人。在著作權(quán)法中，著作權(quán)的原始主體和繼受主體可能對(duì)同一作品各自分享利益。當(dāng)然，如果權(quán)利人轉(zhuǎn)讓作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的全部，受讓人則是全部著作權(quán)主體；如果權(quán)利人轉(zhuǎn)讓的是作品部分財(cái)產(chǎn)權(quán)，受讓人則是部分著作權(quán)的主體。

　　（三）著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無(wú)關(guān)。

　　一般來(lái)說(shuō)，作品應(yīng)附著一定的載體，載體既是所有權(quán)領(lǐng)域的客體物，又包含著著作權(quán)領(lǐng)域的作品。但著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓所涉及到的是作品的著作權(quán)，與作品載體所有權(quán)無(wú)關(guān)。

　　著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指著作權(quán)人與受讓人，就權(quán)利人對(duì)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分或全部的轉(zhuǎn)讓而達(dá)成的協(xié)議。轉(zhuǎn)讓著作權(quán)合同轉(zhuǎn)讓的只能是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不能是著作人身權(quán)，且這種合同是諾成合同、有償合同、雙務(wù)合同。

　　三、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一般應(yīng)采用書面形式，合同應(yīng)包含下列主要條款：

　　（一）作品的名稱。

　　（二）轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類、地域范圍和期間。

　　著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等。轉(zhuǎn)讓其部分還是全部權(quán)利，當(dāng)事人應(yīng)在合同中明確約定。轉(zhuǎn)讓后使用的地域范圍、使用的時(shí)間都應(yīng)有一個(gè)明確的界定，以避免發(fā)生糾紛。

　　（三）轉(zhuǎn)讓價(jià)金。

　　轉(zhuǎn)讓價(jià)金是轉(zhuǎn)讓人因轉(zhuǎn)讓權(quán)利而應(yīng)獲得的報(bào)酬，也是受讓人應(yīng)承擔(dān)的主要義務(wù)。當(dāng)事人之間約定轉(zhuǎn)讓價(jià)金，可考慮轉(zhuǎn)讓權(quán)利種類的多少、使用的地域范圍和期間、作品的質(zhì)量、作品在社會(huì)上影響的程度等因素確定。現(xiàn)實(shí)生活中，一些權(quán)利人通過(guò)拍賣這種方式來(lái)選擇合同的相對(duì)人，也可作為約定價(jià)金的一種方法。

　　（四）交付轉(zhuǎn)讓價(jià)金的日期和方式。

　　交付轉(zhuǎn)讓價(jià)金是受讓人應(yīng)承擔(dān)的主要義務(wù)。交付轉(zhuǎn)讓價(jià)金在什么時(shí)間交付、分期交付還是一次性交付，當(dāng)事人都應(yīng)在合同中約定。

　　（五）違約責(zé)任。

　　違約責(zé)任是指一方當(dāng)事人不履行合同約定的義務(wù)，依照合同約定或法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在合同中約定違約責(zé)任條款，可避免或減少糾紛，同時(shí)也可為發(fā)生糾紛后的處理提供依據(jù)。
 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同范文：著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中所包含的幾大條款版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

下一篇:注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同示例 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:最新版權(quán)登記代理委托合同（范本） 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】